投稿募集！　スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す
[PR] 内職仕事 コンタクトレンズ 長野の求人・転職 インプラント 新宿 
[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]
【From teacup.】この掲示板は投稿が一定期間無いため、各記事中に広告を表示しています。
新着順:19/113 記事一覧表示 | 《前のページ | 次のページ》

続＜評＞

 投稿者：審査委員長  投稿日：2004年 4月27日(火)09時19分0秒 		　 通報
  ＞　テロ（仮名）…　（by:Ae No.181218221823)

テロ（仮名）と記したが、この句は前代未聞の「どこからどこまでが句なのかがハッキリしない句」である。とても迷わされたが、ここではNo.181218221823の3句を合わせ、それによって生じたすべての事象を一つの作品として扱うことにした。
内容を見てみる。No.18121822には一見何も書かれてなく、No.1823には「このまま進んでいいですか？」とある。しかし、そんなことより気になるのは、それぞれの投句の後、それ以前に投句された全ての句がズレてしまっている点だ。合計3句投句されているため、3回もズラされた下の方の句は、ズラされすぎで窮屈な程だ。誰がどう見てもこの句、妖しい…。果たして何が行われたのだろう。ソースを見てみる。すると、そこには以下のような文が書かれていた。

1812. みんないい気なもんだよ。
　　　 虐待虐待虐待うるさいし。
　　　 もっと環境問題について誰か述べて下さい。
1822. みんないい気なもんだよ。
　　　 こんなもんか。
　　　 もっと環境問題について誰か述べて下さい。
1823. テロです。

…猟奇殺人犯の犯行声明文を彷佛させる なんとも不思議な文だ。虐待？環境問題？一見突拍子もないこの文に何か意味はあるのだろうか…。ところで、上述した「ズレ」の原因だが、どうやらAe氏はタグを巧みに操り、投句掲示板のシステムの盲点をつき 全体をズラしてしまったらしい。限られた投句スペース内に知的な罠を仕掛け スペースの外部を侵食する。その行為は「個」に留まらず「全体」を凌駕しようとするAe氏の投句姿勢を反映しているのか。もし「もっと環境問題について誰か述べて下さい。」が「全体に対する意識」について言及したものならば、この「テロ」はネオ自由律の俯瞰的創作を扇動しているものと捉えられなくもない。そう言われれば「虐待（問題）」と「環境問題」の対比は、大きくとらえると「主観」と「客観」、「個」と「全体」の対比に見えなくもない。俯瞰的創作でもって俯瞰的創作を喚起し、扇動する。達観しているではないか。ネオ自由律が生まれて一年になろうとしていた時の投句。とうとうここまで来たか、というのが率直な感想である。勿論、良い意味で、だ。


＞　　　　尽きることを知らない才能重視…　（by:いっちー No.1929)

ネオ自由律は何を投句するのも「自由」なのだが、泰平賞及び各賞を獲得するには幾つかのポイントがある。その代表格にあるものが、一句に一アイデア以上いらない、という考え方だ。一つの句に複数のアイデアが絡まり「行間」が発生するような句は、俳句的というよりは詩的だということもあり、あまり奨励していないのだ（そのような場合は句を複数に分け、組作品化することを勧めている）。いっちー氏のこの句は、一見この留意点を完全に無視した、泰平賞及び各賞の獲得が難しい句に見える。しかしよく見ると、そうした「審査規準に対しての反抗」というアイデアでもって、この句は一貫しているのである。いや、見事なまでに一貫して逆らっている（なんちゅう反抗的な句だ！）。…しかし、このような反駁精神はネオ自由律の発展には欠かせないエネルギーであることは確かだ。だいたい、かっこいいし。てな感じで、この句、言う事なしだ。 		 

》記事一覧表示
新着順:19/113 《前のページ | 次のページ》
／113